強(qiáng)化農(nóng)作物種業(yè)基礎(chǔ)性公益性研究,完善公共研究成果共享機(jī)制,,加大對(duì)生物育種產(chǎn)業(yè)的扶持力度,。
建立商業(yè)化育種體系,積極推進(jìn)構(gòu)建一批種子產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,,為有實(shí)力的“育繁推一體化”種子企業(yè)建立品種審定綠色通道,。
推動(dòng)種子企業(yè)兼并重組,鼓勵(lì)大型優(yōu)勢(shì)種子企業(yè)整合農(nóng)作物種業(yè)資源,,培育具有核心競(jìng)爭(zhēng)力和較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的“育繁推一體化”種子企業(yè),。
■ 權(quán)威解讀
山東壽光每年種子交易額在6億元人民幣以上,但洋種子已占據(jù)半壁江山,;
我國(guó)目前擁有種子經(jīng)營(yíng)許可證的企業(yè)8700多家,,但具有研發(fā)能力的只有100家左右,而真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的不足80家……
這些數(shù)字對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)世界人口大國(guó)來講,,不啻為一種巨大的壓力和挑戰(zhàn),。
日前,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),,首次明確了農(nóng)作物種業(yè)的地位,、種業(yè)科研的分工和企業(yè)的主體地位,并把建立商業(yè)化育種體系作為重點(diǎn)任務(wù),,描繪出下一個(gè)10年我國(guó)種業(yè)發(fā)展的藍(lán)圖,。
科研院所:“回歸”基礎(chǔ)性公益性研究
《意見》首次明確了種業(yè)科研的分工,國(guó)家級(jí)和省部級(jí)科研院所和高等院校要重點(diǎn)開展種業(yè)基礎(chǔ)性,、公益性研究,,逐步建立以企業(yè)為主體的商業(yè)化育種新機(jī)制。
農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司副司長(zhǎng)馬淑萍在近日召開的新聞發(fā)布會(huì)上坦陳,,我國(guó)種業(yè)從2000年開始進(jìn)入市場(chǎng),,目前尚處于初級(jí)發(fā)展階段,商業(yè)化的農(nóng)作物種業(yè)科研體制機(jī)制尚未建立,,科研與生產(chǎn)脫節(jié),,育種方法、技術(shù)和模式落后,,創(chuàng)新能力不強(qiáng),。
“育種最大的挑戰(zhàn)是成本高,風(fēng)險(xiǎn)大,。”一位業(yè)內(nèi)專家稱,,一些公益性研究院所自辦企業(yè),但由于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任主體不明確,,導(dǎo)致研發(fā)人員不一定按照市場(chǎng)需要研發(fā)新產(chǎn)品,,造成長(zhǎng)期以來的科技與經(jīng)濟(jì)兩張皮現(xiàn)象,。
她表示,“各歸其位”無疑有望從深層次解決這一難題,。“公益性科研機(jī)構(gòu)應(yīng)該著力研究應(yīng)用基礎(chǔ)研究,,如創(chuàng)造新的育種技術(shù)、育種手段和育種理論等等,,讓這些成果為全行業(yè)服務(wù),,回歸公益性的本質(zhì)。” 《意見》也提出,,力爭(zhēng)到“十二五”末科研院所和高等院校與其開辦的種子企業(yè)基本實(shí)現(xiàn)“事企脫鉤”,。
目前,我國(guó)種質(zhì)資源改良,、育種方法,、技術(shù)創(chuàng)新等基礎(chǔ)性、公益性研究薄弱,。據(jù)介紹,,全國(guó)有39萬份種質(zhì)資源,而經(jīng)過科研作出全面評(píng)價(jià)的只有5000份,。“怎樣把這筆巨大的財(cái)富轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力,,就需要科研院所加大對(duì)這些材料的深入研究,甚至是對(duì)這些材料的創(chuàng)制,,供給育種家進(jìn)行品種選育,,這樣才能支撐現(xiàn)代種業(yè)的發(fā)展。”馬淑萍在會(huì)上回答媒體提問時(shí),,表達(dá)了強(qiáng)化農(nóng)作物種業(yè)基礎(chǔ)性公益性研究的緊迫性,。
《意見》提出,科研單位重點(diǎn)開展農(nóng)作物種質(zhì)資源搜集,、保護(hù),、鑒定、育種材料的改良和創(chuàng)新等基礎(chǔ)性,、前沿性,、公益性研究。同時(shí),,國(guó)家將加大對(duì)優(yōu)勢(shì)科研院所和高等院校的基礎(chǔ)性、公益性研究投入,,支持科研單位的種質(zhì)資源,、科研人才等要素向種子企業(yè)流動(dòng),逐步形成以企業(yè)為主體,、市場(chǎng)為導(dǎo)向,、資本為紐帶的利益共享,、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的農(nóng)作物種業(yè)科技創(chuàng)新模式。
企業(yè):市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)“挑大梁”
《意見》首次明確了企業(yè)的主體地位,,明確種子企業(yè)是商業(yè)化育種的主體,,是種業(yè)發(fā)展的主體。
反觀我國(guó)種業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入,,與此目標(biāo)的差距不容忽視,。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)種子企業(yè)數(shù)量高達(dá)8700多家,,多以產(chǎn),、銷為主,擁有自主品種權(quán)的企業(yè)只有100多家,,擁有科研能力的種子企業(yè)不到總數(shù)的1.5%,,研發(fā)費(fèi)用投入平均不到銷售收入的1%。而發(fā)達(dá)國(guó)家的種業(yè)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用一般為銷售收入的8%到12%,。
“商業(yè)化育種逐步轉(zhuǎn)向企業(yè),,以企業(yè)為主來開展商業(yè)化運(yùn)作,這是世界發(fā)達(dá)國(guó)家成功的經(jīng)驗(yàn),,也是跨國(guó)種子集團(tuán)的一些成功的模式,。” 馬淑萍在會(huì)上說,《意見》明確了種業(yè)的發(fā)展方向,,那就是充分利用公益性研究成果,,按照市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化育種模式開展品種研發(fā),,逐步建立以企業(yè)為主體的商業(yè)化育種新機(jī)制,。
為此,國(guó)家將在企業(yè)注冊(cè)資金,、固定資產(chǎn),、研發(fā)能力和技術(shù)水平等方面大幅提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,推動(dòng)種子企業(yè)兼并重組,;積極推進(jìn)構(gòu)建一批種子產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,,為有實(shí)力的“育繁推一體化”種子企業(yè)建立品種審定綠色通道;對(duì)具有育種能力,、市場(chǎng)占有率較高,、經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大的“育繁推一體化”種子企業(yè)予以重點(diǎn)支持,增強(qiáng)其創(chuàng)新能力,。
“這些政策的落實(shí),,必將促進(jìn)我們種子企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的提升。有遠(yuǎn)見的企業(yè)應(yīng)加緊發(fā)展、迅速積累,,相信不久以后一批重視核心技術(shù)創(chuàng)新,、遵循市場(chǎng)規(guī)律的種業(yè)企業(yè)會(huì)迅速成長(zhǎng)起來。”業(yè)內(nèi)專家對(duì)此充滿信心,。
由于缺乏研發(fā)能力,, “育種不如買種”的現(xiàn)象在目前國(guó)內(nèi)種業(yè)普遍存在??磥?,提升企業(yè)的創(chuàng)新能力,尚需很長(zhǎng)的路要走,。馬淑萍表示:“到2020年,,我國(guó)要形成科研分工合理、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,、資源集中,、運(yùn)行高效的育種新機(jī)制。”
對(duì)于產(chǎn)學(xué)研如何實(shí)現(xiàn)對(duì)接,,這位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,,用為企業(yè)提供共性服務(wù)的水平和質(zhì)量來考核評(píng)價(jià)科研院所,可以實(shí)現(xiàn)機(jī)制性對(duì)接,,達(dá)到政府,、科研院所和企業(yè)多贏。她還建議,,完善相關(guān)政策,,讓育種家能夠自由地在企業(yè)和研究所之間流動(dòng),以此激發(fā)企業(yè)育種的積極性,,并且首選低成本,、低風(fēng)險(xiǎn)和高效率的育種技術(shù)。
除了補(bǔ)上研發(fā)能力短板外,,專家同時(shí)建議,,企業(yè)要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),保護(hù)基因?qū)@?ldquo;別讓外國(guó)公司輕而易舉地把我們的當(dāng)家品種變成了他們的基因產(chǎn)品,,然后大規(guī)模推廣后,,向我們坐收專利費(fèi)。”
政府:多項(xiàng)扶持政策“培育”種業(yè)
為加快種業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí),,《意見》提出將出臺(tái)多項(xiàng)扶持政策,,著力提升我國(guó)農(nóng)作物種業(yè)科技創(chuàng)新能力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力,、供種保障能力和市場(chǎng)監(jiān)管能力,。
中央財(cái)政支持“育繁推一體化”種子企業(yè)開展商業(yè)化育種,,支持種子企業(yè)引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)育種技術(shù)、裝備和高端人才,,并購(gòu)優(yōu)勢(shì)科研單位或種子企業(yè),促進(jìn)企業(yè)發(fā)展壯大,。
免征“育繁推一體化”種子企業(yè)種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得稅,,在兼并重組方面給予稅收優(yōu)惠。
建立健全國(guó)家和省兩級(jí)種子儲(chǔ)備制度,,完善種子收儲(chǔ)政策,,鼓勵(lì)和引導(dǎo)相關(guān)金融機(jī)構(gòu)特別是政策性銀行加大對(duì)種子收儲(chǔ)的信貸支持,中央和省級(jí)財(cái)政對(duì)種子儲(chǔ)備給予補(bǔ)助,。建立政府支持,、種子企業(yè)參與、商業(yè)化運(yùn)作的種子生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制,。
對(duì)西北,、西南、海南等優(yōu)勢(shì)繁制種基地實(shí)行嚴(yán)格保護(hù),,加大新一輪種子工程投入,,建設(shè)一批規(guī)模化,、標(biāo)準(zhǔn)化,、集約化、機(jī)械化的種子生產(chǎn)基地,,開展種子生產(chǎn)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作,。
強(qiáng)化各級(jí)農(nóng)業(yè)部門的種子管理職能,明確負(fù)責(zé)種子管理的機(jī)構(gòu),,種子管理工作經(jīng)費(fèi)納入同級(jí)財(cái)政預(yù)算,。
“政府維護(hù)市場(chǎng)秩序,制定一視同仁的好政策,,給企業(yè)提供平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)比什么都重要,。”這位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,這些政策對(duì)種子企業(yè)是利好,,更是種業(yè)發(fā)展的基石,。
《意見》明確提出了編制現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃。“目前我們?cè)谥种贫ㄒ?guī)劃,,對(duì)《意見》進(jìn)行具體化和細(xì)化,。在規(guī)劃中,我們要分作物,、分品種,、分地區(qū)提出今后10 年種業(yè)發(fā)展的主要任務(wù)和階段性的目標(biāo)。”此外,馬淑萍還透露,,種子生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的管理辦法,、主要農(nóng)作物品種審定辦法、農(nóng)作物的標(biāo)簽辦法都在修訂中,。13%我國(guó)持證種子企業(yè)有8700多家,,種業(yè)前10強(qiáng)在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額僅有約13%,與國(guó)際種業(yè)前10強(qiáng)37%的份額相比仍有很大的差距,。100家8700多家的種子企業(yè)中,,注冊(cè)資本在3000萬以上的僅有200多家,實(shí)現(xiàn)繁育推一體化,、經(jīng)營(yíng)范圍覆蓋全國(guó)的企業(yè)不到100家,。
相關(guān)數(shù)字3%8700多家種子企業(yè)中,具有自主研發(fā)能力的只有100多家,。我國(guó)大多數(shù)種子企業(yè)只買不研,,即使有研發(fā)能力的企業(yè)也投入不足,研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比重平均只有約3%,。相比之下,,國(guó)際種業(yè)巨頭銷售收入用作科研經(jīng)費(fèi)的平均比率約為11%。
90%國(guó)內(nèi)種子企業(yè)研發(fā)能力弱,,近90%的品種靠科研單位研發(fā),。而美國(guó)95%的品種出自種業(yè)公司自身的研發(fā)。我國(guó)種業(yè)公司的研發(fā)能力遠(yuǎn)落后于國(guó)際種業(yè)巨頭,。40%根據(jù)美國(guó)的一項(xiàng)研究成果,,在過去100年中,農(nóng)作物產(chǎn)量提高的約60%是由于種子科技的進(jìn)步所貢獻(xiàn)的,,其他化肥,、農(nóng)藥、栽培等方面的技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)約為40%,。在中國(guó),,種子技術(shù)對(duì)于農(nóng)業(yè)增產(chǎn)40%左右的貢獻(xiàn)率明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家。
900億元我國(guó)種業(yè)市場(chǎng)的規(guī)模已由2000年的250億元增加到目前的550億元左右,,未來隨著種子商品化率的提高,,潛在市場(chǎng)總額將達(dá)到900億元。